中国现代花粉数据集 | |
陈海燕; 徐德宇; 廖梦娜; 李凯; 倪健; 曹现勇; 程波; 郝秀东; 孔昭宸; 李升峰; 李小强; 刘光琇; 刘平妹; 刘兴起; 孙湘君; 唐领余; 魏海成; 许清海; 阎顺; 羊向东; 杨振京; 于革; 张芸; 张志勇; 赵克良; 郑卓; Ulrike HERZSCHUH | |
第一作者 | 陈海燕 |
2021 | |
发表期刊 | 植物生态学报 |
卷号 | 45期号:07页码:799-808 |
关键词 | 中国 花粉数据库 表层花粉 现代植被 |
摘要 | 孢粉是重建古植被、古气候的重要基础数据。孢粉数据库对研究样点至区域和全球尺度上的古环境演变规律、古气候变化特征反演和古生物地球化学循环模拟等具有重要意义。该文收集整理了中国1960–2020年间发表和部分未发表的现代花粉数据记录,包括样品编号、采样位置、采样地经纬度和海拔高度、样品类型、数据来源、数据类型、周边植被信息、参考文献、花粉类群及其含量等信息;并对数据进行筛选和标准化等处理,由此整合为中国现代花粉数据集。该数据集由4 497个现代花粉采样点的数据信息组成,包括660个来自中国第四纪孢粉数据库数据,1 763个前期整理发表的数据和2 074个近期收集的数据,涵盖772个花粉类群。样品类型以土壤表层样品(3 332个)为主,苔藓样品以及湖泊、海洋表层样品等为辅,广泛分布于全国不同地理区域和植被类型中,其中以温带荒漠区域(24.91%)和亚热带常绿阔叶林区域(24.02%)最丰富,其次为温带草原区域(16.14%)和青藏高原高寒植被区域(15.83%)。数据按照来源可分为原始数据(58%)和数值化数据(42%);按照数据类型可分为原始统计粒数的样点(59%)和以花粉百分比表达的样点(41%)。半个多世纪以来,科研人员开展了大量的表层现代花粉取样和研究。本数据集虽然仅获取部分记录,但样点覆盖了我国绝大多数地区,可有效地用于古植被与古气候重建的现代孢粉与现代植被校验,并将为中国孢粉数据库的建立与更深入的孢粉研究提供数据支撑。 |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.isl.ac.cn/handle/363002/34293 |
专题 | 盐湖地质与环境实验室 |
作者单位 | 1.浙江师范大学化学与生命科学学院 2.浙江金华山亚热带森林生态系统野外科学观测研究站 3.中国科学院青藏高原研究所青藏高原地球系统科学国家重点实验室 4.华中师范大学城市与环境科学学院 5.南宁师范大学北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室 6.中国科学院植物研究所 7.南京大学地理与海洋科学学院 8.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 9.中国科学院西北生态环境资源研究院 10.台湾大学地质科学系 11.首都师范大学资源环境与旅游学院 12.同济大学海洋与地球科学学院 13.中国科学院南京地质古生物研究所 14.中国科学院青海盐湖研究所 15.河北师范大学资源与环境科学学院 16.中国科学院新疆生态与地理研究所 17.中国科学院南京地理与湖泊研究所 18.中国地质科学院水文地质与环境地质研究所 19.中国科学院庐山植物园 20.中山大学地球科学与工程学院 21.Alfred Wegener Institute Helmholtz Centre for Polar and Marine Research |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈海燕,徐德宇,廖梦娜,等. 中国现代花粉数据集[J]. 植物生态学报,2021,45(07):799-808. |
APA | 陈海燕.,徐德宇.,廖梦娜.,李凯.,倪健.,...&Ulrike HERZSCHUH.(2021).中国现代花粉数据集.植物生态学报,45(07),799-808. |
MLA | 陈海燕,et al."中国现代花粉数据集".植物生态学报 45.07(2021):799-808. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
中国现代花粉数据集.pdf(1262KB) | 期刊论文 | 出版稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[陈海燕]的文章 |
[徐德宇]的文章 |
[廖梦娜]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[陈海燕]的文章 |
[徐德宇]的文章 |
[廖梦娜]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[陈海燕]的文章 |
[徐德宇]的文章 |
[廖梦娜]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论